降低法定婚龄，可行吗？

        婚姻是人生大事，也是重要的公共议题。在我国生育率逐步走低、出生人口持续减少的背景下，“法定结婚年龄是否应该下调”的讨论不时出现。日前，湖南省卫健委答复了一则省政协委员关于降低结婚年龄的建议。
        降低法定婚龄？官方答复中透露了什么
        7月11日，湖南省卫健委官网公布了对省政协委员梁湘东在省政协十三届一次会议上提出的《为完善落实生育支持政策及配套支持措施的提案》的答复意见。其中，关于降低结婚年龄的建议部分，省卫健委答复称，“根据《民法典》第一千零四十七条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。关于降低结婚年龄，我们注意到有部分政协委员也正向国家建言献策，我们将积极关注相关动向，及时落实国家相关部门的最新政策要求。”
        湖南省卫健委在答复中表示，“下一步将联合相关部门，紧紧围绕优化生育政策，促进人口长期均衡发展的工作主线，坚持补短板、增供给、提质量，完善三孩生育政策配套措施，切实减轻家庭生育、养育、教育负担。”
        下调法定结婚年龄的建议早已有之
        而类似下调法定结婚年龄的建议，此前全国各地已有出现。
        比如，四川省卫健委去年4月在《关于四川省第十三届人民代表大会第五次会议第770号建议的复函》中答复称，“我国法定结婚年龄由《中华人民共和国民法典》统一规定，目前按照其第一千零四十七条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。您所提的建议属于婚姻制度的重大调整，需要考虑多个方面的因素和影响，宜在充分调查研究和科学评估后再作决策，民政部门将积极配合人大、司法等立法部门积极推进相关工作，并向国家相关部门提出建议。”
        民政部社会事务司去年4月在答复“建议提前成年男性女性的结婚年龄”的建议时也强调，“根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”
        事实上，在民法典婚姻家庭编草案修订期间，就已有关于是否调整法定结婚年龄的讨论。据《检察日报》报道，2019年10月21日下午，十三届全国人大常委会第十四次会议三审民法典婚姻家庭编草案，对于法定结婚年龄仍采用现行“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”的规定。
        2019年6月民法典婚姻家庭编草案二审时，有的委员建议适当降低法定婚龄，而且随着条件变化，没必要在婚龄上做出男女的区别。但是，也有的意见认为法定结婚年龄应维持现行规定。对此，宪法和法律委员会经与国家卫健委、司法部等有关方面研究后认为，现行法定婚龄的规定已为广大社会公众所熟知和认可，如果进行修改，属于婚姻制度的重大调整，宜在进行充分的调查研究和科学的分析评估后再作规定。据此，三审稿未对法定婚龄作出调整，仍维持现行的“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”。
        尽管如此，在我国生育率逐步走低、出生人口持续减少的背景下，下调法定结婚年龄的建议仍不时出现。
        有专家认为中国法定结婚年龄偏大
        据中国网今年3月报道，某经济学家发文称，建议法定婚龄降到18岁，引发社会讨论和争议，其实这是很常识的问题，中国法定结婚年龄男性22岁、女性20岁，日本男性18岁、女性16岁，美国男性18岁、女性18岁，印度男性21岁、女性18岁，德国、法国、加拿大、墨西哥等男性18岁、女性18岁，可见中国法定结婚年龄偏大，影响年轻人婚姻、生育等一系列问题。该经济学家表示，超低生育率以及年轻人口的迅速萎缩，已成为中国社会面临的重大挑战。要提升生育率，政府部门需出台相关政策措施鼓励年轻人结婚生育，积极出台相关政策降低年轻人的结婚生育成本。
        此外，社会各方也需要引导年轻人树立积极的婚恋观，共同关心适婚人群的婚姻问题，积极创造有利条件，帮助更多的单身青年走进婚姻、建立家庭。
        
    ■话题
        90后新相亲密码
        据了解,MBTI被认为是当今最流行的人格测验方法。MBTI代表迈尔斯-布里格斯类型指标，通过一系列选择题来识别16种人格类型。MBTI人格测试基于每个人对问题的回答来推断他们独特的人格。如今，MBTI越来越受年轻人的欢迎，并被用作一种相当准确的人格分类方法，帮助人们了解自己和身边的人，或追求适合的职业。随着MBTI人格测试等的兴起，比起谈论星座，年轻人更倾向于相信这些。外倾(E)、内倾(I)、直觉(N)、感觉(S)……16种测试结果比起星座更加复杂和具象。
        婚姻家庭专家、山东未来心理咨询事务所心理咨询师张富慧认为，年轻人在相亲个人简介中备注人格类型，是想让对方用最短的时间了解自己，并与之进行匹配，大家会觉得这种工具特别好使，虽然是普遍化，但也有针对性,俗称“门当户对”。
        张富慧建议，年轻人在关注人格类型的同时，也要多与人交流，多出去玩，因为不管是什么性格类型，总会有不一样的东西。“人不是机器人，不是智能AI，人的人格是非常复杂的，和个人的生活环境、学习环境、经历等是有关系的，内心骨子里的一些特质，都是16种人格类型等工具测不出来的。”
        
    ■探讨
        降低婚龄是否有实在的作用
        近日，一部分专家建议适当下调法定结婚年龄至18岁。不少网友不赞同，认为刚过青春期的孩子心智不成熟，如果这个建议得以实现，那么未来将会带来更多的问题。首先，离婚率必定会有显著的增长，过早结婚还意味着啃老现象将越发严重，随之带来的是下一代如何教育好的问题。
        当然，也有一小部分网友支持降低法定结婚年龄,认为修改法定婚龄，有利于推动一些农村事实婚姻合法化。婚姻权是一项基本民事权利，一个满18岁的人，具有完全民事行为能力，理应有权利选择婚与不婚。
        允许18岁结婚与18岁必须结婚是两概念，支持和反对降低婚龄，两方面都有其合理理由。关键在于这样做是否有实实在在的作用？
        正如很多专家对此指出的：“降低婚龄”不可能直接扭转婚姻人数下降和老龄化上升的趋势。大龄不婚是经济发展的副产品，本质原因不是结婚年龄的问题，是社会压力导致现在年轻人不敢结婚生子。中国法定结婚年龄确实偏大，但根据《中国幸福婚姻家庭调查报告》显示，目前我国平均结婚年龄为26岁，男性比女性高2.3岁。可见，目前男22岁、女20岁的结婚年龄限制，对结婚与否的选择几乎不构成影响。简单地说，现代社会结婚年龄调高或者降低，意义都不大。
        对于专家们担心的不降低婚龄会导致适龄劳动力不够的担忧，可能现实并没这么严重。按照国际口径，15岁-64岁劳动人口我国目前还有9.9亿，2030年还有9.5亿，2050年都还有8.2亿。随着科技进步和人工智能发展，机器人对普通劳动力的替代将不断提高，我国的劳动力仍然比较充裕。但劳动力总量过剩，却结构性短缺，反映出了人口素质与产业结构调整的需求不相匹配，问题实质是高素质的劳动力不够需求。再说人口红利的效果显然不如人才红利，简单地降低婚龄但不能优质培养因此新增的人口，多生出劳动力也将于社会无益，这才是更需担忧的。
        婚姻年龄的国际规定
        联合国人权委员会认为，合法结婚年龄不应低于15岁。18岁，是国际上普遍认可的成年标志。如，日本规定男性18岁、女性16岁，美国为男性18岁、女性18岁，印度为男性21岁、女性18岁，德国、法国、加拿大、意大利、墨西哥、西班牙、俄罗斯、澳大利亚等国，则男女均为18岁。
        从世界各国、地区的法定婚龄来看，中国男22周岁、女20周岁的法定婚龄确实有点偏高。但是，降低结婚年龄真的就能提高生育率吗？也有人持谨慎态度。北京大学人口研究所教授穆光宗曾在文章中指出：随着社会的变迁，我国年轻人的婚育模式已经转型到极晚婚极晚育的模式。全国已有多地公布的婚姻登记大数据显示，晚婚已经成为一种较为普遍的现象。
        据《中国人口普查年鉴-2020》，2020年，我国平均初婚年龄提高到了28.67岁，其中，男性平均初婚年龄为29.38岁，女性为27.95岁。而在2010年，我国平均初婚年龄为24.89岁，男性平均初婚年龄为25.75岁，女性平均初婚年龄为24岁。10年间，平均初婚年龄推后了近4岁。“现实生活中，到了18岁就早婚的人口少之又少，而且早婚也未必早孕早育，只是在理论上提供了多生多育的可能性空间。可以说，试图通过降低法定结婚年龄来提高生育率的想法，未免有些简单，18岁允许结婚也不等于18岁就必须结婚。”穆光宗认为。
        说到底，18岁还是20岁，只是可以结婚的门槛年龄。能否结婚涉及的因素则比较多，譬如能否找到结婚对象，双方是否有结婚意愿，是否具备相应的经济条件等等。   综合华商报、环球网、齐鲁晚报、都市快报